Staub, Ruß und Lebensgefahr – Panzer. Bild: StockMix
Wer die Umwelt retten will, darf das Thema Frieden nicht außer Acht lassen. Ein Kommentar
Die Friedensbewegung hatte von Anfang an einen friedlich-ökologischen Ansatz. Sein Engagement zur Überwindung des Militarismus konzentriert sich darauf, die Zukunft des Lebens zu bewahren und den Kräften der Zerstörung entgegenzutreten.
Aus Bertha von Suttners Roman „Nieder mit den Waffen!“ und seit Rosa Luxemburgs Warnung vor der Barbarei des Krieges engagiert sich die globale Friedensbewegung für die Rettung des Lebensraums der Menschen.
Vor hundert Jahren standen militärische Innovationen wie der Luftkrieg und der Einsatz von Giftgas im Mittelpunkt. Ein halbes Jahrhundert später setzten die USA das Herbizid ein Oranger Agent um den Mekong-Regenwald in Vietnam zu entlauben. Die Folgen für Mensch und Natur sind langfristig verheerend.
Heute ist es neben der Vergiftung menschlicher Lebensräume immer wichtiger, die Zerstörung von Naturschätzen zu stoppen. Seit dem Jahr 2000 wurde der Tag, an dem die Menschheit mehr Ressourcen verbrauchen wird, als in einem bestimmten Jahr wieder aufgefüllt werden können, von Ende September auf Ende Juli verschoben. Das Militär spielt dabei eine wichtige Rolle.
Die Militärausgaben der Regierungen der Welt belaufen sich derzeit auf deutlich mehr als zwei Billionen US-Dollar. Die NATO-Staaten sind für einen offiziellen Anteil von fast 1,2 Billionen US-Dollar verantwortlich mehr als 57 Prozent der weltweiten Rüstung. Mit ihren Partnerstaaten im Pazifik, in Europa und am Golf tragen sie bereits mehr als zwei Drittel zu den weltweiten Militärausgaben bei.
Allein die Vereinigten Staaten, die derzeit mehr als 800 Milliarden Dollar wert sind, sind mehr als das Dreifache dessen, was Russland und China in ihren Militärsektor investieren. Der militärisch-industrielle Komplex, allen voran die Nato, zerstört mit dem, was sie Sicherheitspolitik nennen, immer mehr Gebiete der Biosphäre in immer massiverem Ausmaß.
Die Propaganda und Lobbyarbeit des Militärs tröpfelt das Gift der Kriegsvorbereitungen in die Gehirne der Menschen. So sagte der Aktivist für Frieden und Evangelikalität Die Theologin Dorothee Sölle bei der ersten großen Friedensdemonstration in Bonn in den 1980er Jahren:
Wenn ein Fluss überläuft, bedeutet das, dass die Menge an Gift, die einen Lebenszusammenhang noch aufrechterhalten kann, zu viel wird, (…) die Fische sterben, die Pflanzen vergehen (…), das Wasser stinkt. Wenn ein Fluss überläuft, ist er (…) kein Fluss mehr, sondern eine Müllhalde. Was, wenn ein Land zusammenbricht? Wenn die (…) Giftstoffe so überhand nehmen, dass das Leben erstickt, die Menschen an der Möglichkeit verzweifeln, hier zu leben, wenn (…) sie sich selbst zerstören, wenn sie wie Fische in der stinkenden Brühe schwimmen? Wenn ein Fluss ökologisch verschmutzt wird, kippt er um. Wenn sich ein Land militärisch verseucht und zu Tode bewaffnet, bricht das Land zusammen. Genau das erleben wir.
Das war 1981. Jetzt sind wir 41 Jahre später.
Quelle: www.heise.de
